Los Juegos del Hambre

Título: Los Juegos del Hambre 

Título original: The Hunger Games

Dirigida por: Gary Ross

Producida por: Nina Jacobson, Jon Kilik, Suzanne Collins

Guión: Gary Ross, Billy Ray (basada en la novela Los Juegos del Hambre y con la colaboración de su autora Suzanne Collins)

Reparto: Jennifer Lawrence, Elizabeth Banks, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Willow Shields, Wes Bentley, Woody Harrelson, Donald Sutherland

Música: James Newton Howard, T-Bone Burnett

Fecha de estreno (EEUU): 23 de marzo de 2012

Fecha de estreno (España): 20 de abril de 2012
Duración: 142 minutos

Afortunado de mí, tuve ocasión de ver esta (actualmente) conocidísima película el mismísimo día del estreno tras hacerme con la entrada junto a unos amigos tributos casi unas semanas antes, como podéis ver en esta entrada de blog LJDH Valencia.
Se trata ni más ni menos que de la adaptación de la aclamada primera parte de la trilogía de novelas Los Juegos del Hambre, que tuve ocasión de leer y disfrutar el año pasado y cuyas opiniones podéis leer en el enlace que os he dejado.
Debo mencionar que  vi la entrevista que hiceron en el Hormiguero a Jennifer Lawrence, que interpreta a la protagonista de la película, y me cayó bien, no se lo tiene creído como muchas otras personas de su profesión que participan en taquillazos...
Se ha dicho que puede ser un nuevo fenómeno cinematográfico, comparándolo con Harry Potter y Crepúsculo. Personalmente, encuentro más similitudes con la primera saga que con la segunda, se le da preferencia a unos temas antes que a otros... pero bueno, todos tenemos nuestra opinión, y ésta es la mía.
Es difícil dar una impresión de la película siendo fan del libro y conociendo de antemano la trama principal qie iba a tener Los Juegos del Hambre, pero lo haré lo mejor que pueda. He dejado que pase un tiempo desde que la vi (10 días, siendo exactos, en los que he ido ultimando los detalles de esta entrada) para pensar bien qué decir, ya que tampoco podía comentar lo primero que se me pasara por la cabeza (pese a que algunos de los argumentos principales que utilizo aquí los tenía claros desde que salí de la sala de cine). Había que esperar, dejar que la idea reposara en la cabeza... y después, ¡plasmarla en el blog!

Katniss y Gale al principio de la película

Para empezar, debo decir que estamos ante una buena adaptación, muy correcta y con la que no me he llevado el chasco que sí me llevé con Harry Potter y El Misterio del Príncipe (con la que se tomaron demasiadas libertades, por el regusto que me dejó y el recuerdo que tengo de ella...).

Una de las cosas interesantes que tienen las adaptaciones cinematográficas es poder tener material audiovisual para contrastarlo con la idea original que tenías en el libro: aquí, los actores comparten un relativo parecido con los personajes que me imaginé, así que me considero satisfecho en este aspecto. Además, poder contar con una imagen del Capitolio resulta curioso.

No lo recordaba exactamente así, pero tampoco es muy diferente en esencia...

 Lo que sí me decepcionó un poco, tengo que admitirlo, es la razón por la que llaman a Katniss "la chica en llamas", pues aquí los trajes que luce no son tan espectaculares como recuerdo que los describen en el libro...

En la presentación de tributos

En esta parte de la película se produce uno de los grandes momentos del libro, en mi opinión

Para acabar con estos detalles más técnicos, os diré que el doblaje también es correcto, aunque según he leído podría haber estado mejor, no transmite los sentimientos tan bien como podría. No me voy a extender en nimiedades como el chillido que le sale a la protagonista cuando se presenta voluntaria como tributo, aunque tengo que destacar que han corregido ese "Peeta Patarck" que decían en el tráiler (se escucharon suspiros de alivio en el momento de la mención...). Sin embargo, mi compañera bloggera Miyu ha comentado en su entrada que en inglés pronuncian Cato y Cinna correctamente, no el Keitio y Sena que nos ha llegado. ¿Por qué nos hacen esto?

La trama argumental principal se ha mantenido de forma más o menos íntegra, de forma que quien no haya leído el libro se entere de todo lo importante que hay que saber. A estas alturas de la historia no creo que sea necesario contaros de qué tratan Los Juegos del Hambre, y si quedan dudas, con el tráiler o los 10 primeros minutos de película podréis haceros una idea.

Katniss y los agentes de la paz

 No obstante, aunque tolero que no les hayan dado importancia a los avox y acepto que no aparezca Madge para no darle un inicio muy lento a la película, me mosquea un poco que gente como los estilistas de Cinna a penas tengan una intervención, cuando aparecen en los libros siguientes y son secundarios con cierta importancia. De acuerdo, siendo realistas no tienen prácticamente ningún peso en la trama (al menos, de esta película), así que tampoco es que sea incorrecto lo que han hecho... pero es lo que tiene ser muy fan y querer ver reflejado todo el libro en la película, cosa harto improbable, por no decir imposible, ya que se necesitarían horas y horas de metraje (aunque yo habría sido capaz de quedarme un cuarto de día o más si fuera necesario con tal de ver una adaptación total de Los Juegos del Hambre).

Si tuviera que describir la película con una palabra, diría "silenciosa", pero silenciosa respecto a la novela en la que se basa. Es lo que tiene adaptar al cine un libro escrito en primera persona: en el libro, la protagonista puede dirigirse hacia un sitio y, por el camino, pensar un montón de cosas. El problema es que en la película sólo va hacia ese sitio, y el resto queda... silencioso. Habría agradecido que rellenaran esos trozos con música (al menos, un poco más de música de la que ponen) o algo así pero, repito, tampoco era necesario. Y, al fin y al cabo, el director no soy yo, sólo digo lo que me habría gustado a mí. De todas formas, eso no quiere decir que adapten mal... ¿por qué no iba a pensar Katniss lo que va pensando en la novela, aunque no la oigamos?

Como veis, todo esto son pequeñas observaciones que dependen del gusto y que no os afectarán a la hora de decidir si os gustará la película o no, simplemente son detallitos que os harán encontrar diferencias sin apenas importancia entre el libro y la película (hay más, pero no voy a decirlos todos, tampoco sería capaz de encontrarlos ahora mismo).
Sin embargo, sí me voy a quejar abiertamente de dos puntos:
Primero, han rebajado el nivel de violencia. No es que me gusten los baños de sangre ni los festivales sangrientos, y es verdad que si querían que la película abarcara a un público más amplio (es decir, también contara con filas de gente joven y, por ende, impresionable) tenían que hacerlo... pero quitan un tanto de espectacularidad (al fin y al cabo, el Capitolio emite estos juegos como un espectáculo... ¿qué es un espectáculo de esta magnitud sin grandes dosis de violencia?) y las escenas de acción son pueden resultar un poco confusas para los espectadores, ya que la cámara se aloca un poco...

¡Cuidado! ¡Ahí! ¡Allá!

 Segundo, el final me parece un poco precipitado. No hablo del último combate en la Arena, que me dejó un poco confundido (no lo recordaba así, aunque no está mal... eso sí, eché en falta alguna que otra referencia a la relación que podían tener los mutos, que los imaginaba más imponentes, y los tributos muertos...), sino el de la película en sí: no han querido alargar mucho las cosas y creo que han dado una idea equivocada del romance entre Peeta y Katniss y las verdaderas razones de éste, cosa que sí se aclara en el libro y nos haría ver las cosas de otra forma. Yo lo he leído, sé qué ocurre realmente (o por lo menos, completamente) y cómo queda la relación entre estos dos personajes, pero hay muchos espectadores que sólo han visto el filme y creo que no lo entenderán bien, o por lo menos, del todo.
 
Pero, para compensar, han añadido escenas que no habíamos leído en el libro como primeras rebeliones en los distritos o interesantes conversaciones entre el Presidente Snow y el vigilante Seneca Crane, este último un secundario al que le han dado un buen peso en la trama y cuyo final me ha gustado. Por si nos preguntábamos qué le ocurrió en el libro...
Debo añadir que las escenas con Haymitch hablando con los patrocinadores o las de la sala de los Vigilantes enriquecen esta cinta. Además, intercalan una espacie de informativos-seguimiento de los Juegos para explicar algunos sucesos o características de los insectos como las rastrevíspulas que en la novela explicaba la protagonista... desde su narración en primera persona, claro.

¿Por qué nos miras así, Peeta? No te quejes, que en el libro sufrías más daños...

Destaco la aparición de rostros conocidos como Lenny Kravitz en el papel de Cinna; Woody Harrelson, que vimos en la desternillante Bienvenidos a Zombieland, como Haymitch; Toby Jones como Claudius Templesmith; Stanley Tucci como Caesar Flickerman o incluso Isabelle Fuhrman, de La Huérfana, como Clove.

Los actores antes de encarnar a sus tributos correspondientes

La sombra de la novela es alargada. Que no os engañe mi crítica, estamos ante una buena adaptación del libro, pero al haberlo leído soy más consciente de las carencias del filme que de lo que tiene incorporado. Seáis tributos o no, seguro que lo disfrutáis. Ahora que sabemos que En Llamas se estrenará el 23 de noviembre de 2013 en EEUU de la mano de un director diferente, a ver cómo hace éste las cosas y crea otra adaptación memorable... incluso más memorable todavía que ésta. Estaré al tanto.
Que la suerte esté siempre de vuestra parte ;)